首秀结束,弹幕炸翻天,有人捧,有人踩,气氛比春节抢红包还热烈。那会儿我正啃着薯片,脑子里转的不是“天才”还是“水货”,而是回忆起2018年亚历山大刚进联盟,谁又不是被一通嘲笑、慢慢熬出来的?这年头,大家都盯着新人的第一场,好像看一场就能判终身。真有这么简单,NBA还要选秀干嘛?
镜头一晃,弗拉格站在三分线外,球还没出手,脸上那种“能不能进”写得明明白白。现场的解说喊得比谁都高兴,但他自己内心估计还在掰扯:进攻到底怎么才能顺?旁边队友一个眼神递过来,“小兄弟,别慌,慢慢来。”可球迷哪有耐心,每回合都想要奇迹。防守端倒像个老手,补位、轮转、卡位,动作干净利落,偶尔送一记封盖,观众席上都拍手叫绝。进攻这块,倒有点像新司机刚拿驾照,方向盘不敢拧太快。
说起成长,NBA哪有一夜成神的剧本?你看伦纳德,2011年进联盟,前两年投篮铁得能砸锅,后来慢慢磨,才有了2019年攻防一体的怪物模样。亚历山大呢?头几年数据平平,雷霆给了空间和球权,才逐渐长成大杀器。我看弗拉格这路数,倒像是准备走“慢慢熬汤”的路线,天赋不是问题,关键是这锅汤愿不愿意一直小火慢炖。
倒回首秀那会儿,社交媒体上的声音简直能把人淹没。有人说“要是三年还没打出来,基本就废了”,还有人直接贴上“未来巨星”的标签。现实哪有这么绝对?首秀没爆发,就等于没希望?说实话,看过太多“天才少年”被时间磨平棱角,真正能熬到最后,从来都不是靠一场球定论的。就像那年库里刚进联盟,脚踝一崴再崴,没人看好,几年后成了三分之王。网友有时候就像放大镜,专盯着别人家的芝麻,却对自家西瓜视而不见。
再说战术。弗拉格的防守思路挺有门道,补防、换防、篮板卡位,明显是看过不少录像的主。进攻端的犹豫,其实跟环境有关。新秀哪有那么多球权,队友也不可能一上来就把“老大”位置让出来。教练也会控制他出手次数,给他更多适应空间。所以你要看他进攻端“拉胯”,其实是成长必经环节。NBA赛场,心理压力大得能压弯腰,谁还不是从“畏手畏脚”到“稳如老狗”慢慢熬过来的。
说到成长周期,看看历史上的大器晚成型球员。哈登,09年进联盟,18年才拿MVP;伦纳德和亚历山大都不是出道即巅峰。NBA的世界,速成品不多,更多是“耐煮型”。弗拉格这种类型,说他三年成型,纯属幻想,五到七年才有可能见分晓。
镜头拉远一点,球场外的故事才更精彩。媒体天天追着问,球迷天天在社交平台上造梗,“你看这动作,像不像当年谁谁谁?”其实谁都知道,职业生涯哪有模板可抄。成长的路上,伤病、换队、教练、队友,环境变量比高考志愿还多。亚历山大当年雷霆给了机会,伦纳德遇上了马刺体系,这些“外力”才是新星变巨星的隐形推手。
有意思的是,弗拉格身上的“慢热气质”让人着急又好奇。作为球迷,谁不希望自己捧的新人一夜成名?可现实永远比剧本更磨人。你要说他会不会变成水货,我看真没那么容易。眼神和身体细节都写着一股子狠劲,不像那种拿了支票就摆烂的家伙。现在的弗拉格,更像个职场新人,刚进公司、啥都不熟、心里有火、手上还嫩,慢慢熬着,哪天突然开窍,可能就成了。
身边的例子还不少。比如巴特勒,早期就是苦力蓝领,没人预料他能变成热火门面。库里初进联盟,伤病缠身,外界唱衰,等他熬出头,三分线外直接改写了联盟生态。NBA的世界,谁都可能逆袭,但前提是你能扛得住漫长的“无名时刻”。
说到底,篮球场上没有“秒变神话”的剧本。每个人都得在泥潭里打滚,才能熬到顶。你问我弗拉格几年能成型?我还真不想给标准答案。成长这东西,谁都说不准。倒是想问,屏幕前的你,愿意陪着一位新秀慢慢变强,还是只等下一场奇迹?
哦对了,别光顾着评论区吵架。等哪天弗拉格真的“杀疯了”,记得回来翻翻今天的弹幕,看看当年那些“水货预定”是不是还在线。谁知道,下一个逆袭的名字,会不会就是他?
嘉旺网-股票配资在线查询网站-北京股票配资网-办理股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。